gestern aus. Der General Counsel Jennifer Abruzzo des National Labour Relations Board hat ein Memorandum an alle Feldbüros veröffentlicht, die aktualisierte Anleitungen zu ihrer Position haben, die bestimmte Akteure an akademischen Institutionen (manchmal genannt Als studentische Athleten) sind Mitarbeiter im Rahmen des Gesetzes über das National Labour Relations Act und als solcher alle gesetzlichen Schutzmaßnahmen.
Das Memo empfiehlt weiter, dass sie gegebenenfalls behauptet, dass Mitarbeiter als bloße „Studenten-Athleten“ falsch klassifiziert werden und sie glauben, dass sie keinen Anspruch auf den Schutz des Gesetzes haben von § 8 (a) (1) des Gesetzes.
„Die Spieler der akademischen Institutionen führen Dienstleistungen für Institutionen aus, um die Vergütung zu entschädigen und ihrer Kontrolle zu unterliegen. Die breite Sprache von Abschnitt 2 (3) des Gesetzes, der der NLRA, des Vorstandsgesetzes zugrunde liegenden Richtlinien und dem Common Law stützen die Schlussfolgerung voll und ganz, dass bestimmte Akteure an akademischen Institutionen gesetzliche Mitarbeiter sind, die das Recht haben, gemeinsam zu handeln, Verbesserung ihrer Beschäftigungsbedingungen “, sagte General Counsel Abruzzo. “Meine Absicht, Everton FC Trikot dieses Memo herauszugeben, ist es, die Öffentlichkeit, insbesondere die Spieler an akademischen Einrichtungen, Hochschulen und Universitäten, sportlichen Konferenzen und die NCAA, über die rechtliche Position zu erziehen, die ich in den angemessenen Fällen PSV Eindhoven Trikot in Bezug auf den Status und die Fehlklassifizierung des Arbeitnehmers einnehmen werde.”
Die jüngsten Entwicklungen stärken die Position des General Counsel Abruzzo, einschließlich: die jüngste einstimmige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in NCAA gegen Alston, die anerkannte, dass College-Sportarten ein gewinnbringendes Unternehmen sind, die Kartellverteidigung der NCAA auf dem Maillots Flamengo Begriff des Amateurismus in der College-Leichtathletik, die Kartellverteidigung, abgelehnt hat, in der College-Leichtathletik, die Kartellverteidigung, die in der College-Leichtathletik beruht, lehnte ab, die NCAA-Kartellverteidigung abgelehnt hat, in der College-Leichtathletik. und erweiterte zulässige Arten von Bildungsentschädigungen, die von der NCAA begrenzt waren, z. B. Zahlungen für Nachhilfe oder Stipendien für Absolventen oder Berufsschulen; und die jüngsten kollektiven Maßnahmen der Spieler in Bezug auf Fragen und Forderungen an faire Behandlung sowie für Sicherheitsprotokolle während der Pandemie, die ihre Beschäftigungsbedingungen direkt betreffen.
Dieses neue Memo setzt auch eine verwandte, GC 17-01 wieder ein, die im Dezember 2017 aufgehoben worden war.
Teile das:
Facebook
Twitter
Email