, während die Gründe für das Urteilsverfahren Rechtsstreitigkeiten aufdecken, wenn Joe -Handförderungen Industrieeinrichtungen für UFC Pay Per View Piraterie -Details von Situationen verklagen, die außergerichtlich arbeiten, werden selten aufgedeckt. Jüngste Gründe für die Beurteilung beschreiben jedoch einen Vergleichsvertrag, den Joe -Handförderungen nach einem Beschuldigten in Bezug auf Zahlungen akzeptiert haben.
In der jüngsten Situation (Joe Hand Promotions, Inc. gegen Alzaghari) zeigte der Angeklagte in ihrer Industrieeinrichtung ein Pay -Pro -Programm in ihrer Industrieeinrichtung, ohne die industrielle Unterlizenzgebühr zu zahlen. Sie wurden wegen Schäden verklagt, aber vor der Verhandlung erreichten die Feierlichkeiten eine Einigung über 5.000 US -Dollar, die in Raten mit einem Vertrag gezahlt wurden, dass der Betrag im Falle eines Ausfalls steigern würde. Der Angeklagte legte die vereinbarten Zahlungen und den Kläger nicht gelang, das Urteil für 13.000 US -Dollar zu schützen. Dadurch bot der Bezirksrichter Graham Mullen die Einhaltung der Gründe an:
1. dass die Angeklagten sowie der Kläger während der Mediation, die am 18. Juli 2016 den Standort belegte, durch einen Anwalt vertreten wurden.
2. dass ein Vergleichsvertrag durchgeführt wurde und von den Angeklagten sowie von den Anwälten des Klägers im Namen ihrer jeweiligen Kunden einging.
3. dass eine echte und angemessene Sao Paulo FC Heimtrikot Kopie des Vertrags als Anzeige A mit der Bewegung des Klägers zur Durchsetzung eines vermittelten Vergleichsvertrags in Verbindung gebracht wurde [DE30].
4. Die Bedingungen des Vertrags erforderten 5.000 US -Dollar an Zahlungen in der Einhaltung der Art und Weise:
A. Die Rückzahlung von 1.000 US -Dollar vom Angeklagten zum Kläger bis 8. August 2016;
B. Die Rückzahlung von 1.000 US -Dollar vom Angeklagten zum Kläger bis 29. August 2016; Und
C. Die Rückzahlung von 3.000 US -Dollar vom Angeklagten zum Kläger bis zum 18. Januar 2016.
5. Dass die Vertragsbedingungen ein Bekenntnis des Urteils in Höhe von 13.000 US -Dollar erforderten, um von den Angeklagten zugunsten des Klägers in Situation jeglicher Art von Ausfall in den Zahlungen des Beklagten ausgeführt zu werden.
6. Dass die ersten beiden Zahlungen von den Angeklagten dem Kläger CF Monterrey Heimtrikot nicht wie oben aufgeführt wurden.
7. Dass die Beklagten nicht wie in der Vergleichsvereinbarung vereinbart wurden.
Der Gerichtshof macht die Einhaltung von Rechtsabschlüssen:
1. Der Vertrag, der als Anzeige A an die Bewegung des Klägers zur Durchsetzung eines vermittelten Vergleichsvertrags angeschlossen ist, ist gültig und durchsetzbar gegen die Angeklagten.
2. dass der Angeklagte in ihren Senegalesische Heimtrikot oben vereinbarten Verpflichtungen in Verzug geraten ist, um ein 13.000 -Dollar -Bekenntnis zugunsten des Klägers zugänglich zu machen.
Es wird bestellt:
1. dass die Bewegung des Klägers zur Durchsetzung eines Vergleichsvertrags gewährt wird.
2. Dass das Gericht in der unmittelbaren Situation für 13.000 US -Dollar zugunsten des Klägers sowie gegen alle Angeklagten, gemeinsam und streng, infolge des Verzugs zu einem Urteil geraten wird.
Werbung
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
$ 32.500 Piraterie -Siedlung erreichte die Einhaltung der wahrscheinlich UFC PPV Piracyymay 19, 2016in “Piraterie”
Der Gerichtshof lehnt den High Damage Award ab, der mit UFC Pay pro View PiracyFebruary 2015in “Piraterie” entspricht. “Piraterie”
UFC 155 Piraterie führt zu einer Schadensbewertung von 4.300 USD 30, 2016in “Piraterie”